11月24日，汉阴县人民法院平梁法庭成功调解一起特殊的民间借贷纠纷案件。该案不仅涉及离婚后的夫妻共同债务认定问题，更牵扯两个家庭之间的复杂情感与债务纠葛。最终，在承办法官的不懈努力下，各方当事人达成一揽子和解协议，并当场履行完毕，真正实现了“案结、事了、人和”的良好法律效果与社会效果。

一笔旧债，牵出两家纠葛

张某甲（男）与王某（女）原为夫妻，在婚姻关系存续期间，王某于2019年8月因转让他人店铺被索债，张某甲之父张某乙听说后,为帮其渡过难关主动借款2万余元给王某用于还债。时过境迁，张某甲与王某因感情破裂于2023年7月协议离婚，双方在离婚协议中约定：“两个子女均由张某甲抚养，王某每月支付相应的抚养费，如双方各自名下有债权债务的由负债的一方负责承担偿还，与对方无关，双方无其他债权债务纠纷。”

离婚后，债权人张某乙向王某追讨这笔旧债。然而，王某却认为，该笔借款发生于婚姻关系存续期间且用于共同还债，转接的店铺后来也被张某甲私自转让，转让款也被张某甲个人拿走，该笔借款应属于夫妻共同债务，自己至多只承担一半，且张某甲还向其父和其大伯各借5000余元未偿还。双方各执一词，矛盾一度陷入僵局。最终，张某乙一纸诉状将王某告上法庭。

抽丝剥茧，寻求最大“公约数”

承办法官受理案件后，敏锐地察觉到这并非一桩简单的借贷纠纷。案件表面是公公与前儿媳之间的债务争议，背后却交织着已破裂的夫妻关系、两个家庭的经济往来以及剪不断理还乱的情感牵绊。若简单地一判了之，不仅可能激化家庭矛盾，判决后的执行也可能面临困难。

为此，承办法官没有就案办案，而是在开庭后采取了“背对背”沟通与“面对面”调解相结合的方式，耐心倾听各方诉求，细致梳理法律关系，并从法、理、情多维度进行疏导。

法官向王某释明，虽然该债务发生在婚姻关系存续期间，但离婚协议中已对债务承担作出约定，该约定在双方之间具有约束力。同时，法官也与张某乙进行沟通，引导其考虑王某的经济状况以及需承担两个孩子抚养费，今后还要探望子女、见面打交道的实际情况，本着解决根本问题的态度适度让步。

互谅互让，纠纷终化解

经过多轮耐心细致地调解，各方当事人的心结逐渐被打开，最终达成了令人欣慰的和解方案：原告张某乙自愿放弃部分债权，同意由被告王某偿还相应剩余款项。被告王某当场通过微信转账方式，履行了全部还款义务。原告张某乙经征求张某甲意见，同意借款1万余元给其用于偿还所欠王某父亲及王某大伯相应的款项。

至此，这起牵扯两个家庭、涉及多笔债务的纠纷彻底解决。款项当场付清，各方再无争议。